Welt

US-Präsident Joe Biden verurteilt die Weigerung des Obersten Gerichtshofs, das Abtreibungsverbot in Texas zu blockieren

Ein zutiefst gespaltener Oberster Gerichtshof wurde von US-Präsident Joe Biden scharf kritisiert für: zulassen, dass ein texanisches Gesetz, das die meisten Abtreibungen verbietet, in Kraft bleibt, um den meisten Frauen im zweitgrößten Staat des Landes das Recht auf Abtreibung zu entziehen.

Das Gericht gestimmt mit 5-4 einen Notruf von Abtreibungsanbietern und anderen abzulehnen, die die Durchsetzung des am Donnerstag in Kraft getretenen Gesetzes blockieren möchten (NZT). Die Richter schlugen jedoch auch vor, dass die einstweilige Verfügung wahrscheinlich nicht das letzte Wort darüber sein wird, ob das Gesetz Bestand hat, da andere Anfechtungen eingereicht werden könnten.

Biden sagte, die Aktion des Obersten Gerichtshofs „wird verfassungswidriges Chaos entfesseln und selbsternannte Vollstrecker befähigen, verheerende Konsequenzen zu haben“.

„Es ermöglicht nicht nur völlig Fremden, sich in die persönlichsten Entscheidungen einer Frau einzumischen, sondern bietet ihnen sogar einen Anreiz, dies mit der Aussicht auf 10.000 US-Dollar zu tun, wenn sie ihren Fall gewinnen“, sagte Biden in einer Erklärung.

WEITERLESEN:
* Mit dem Inkrafttreten des Verbots werden Abtreibungskliniken in Texas keine Schwangerschaften mehr nach sechs Wochen abbrechen
* US-Influencer und Mediziner freuen sich darauf, das geburtshilflich geführte Pflegemodell von Neuseeland zu nutzen

US-Präsident Joe Biden sagte das Gesetz

Evan Vucci/AP

US-Präsident Joe Biden sagte, das Gesetz erlaube es Fremden, sich in die persönlichsten Entscheidungen einer Frau einzumischen.

“Wenn die Mehrheit dies ohne Anhörung, ohne den Vorteil eines untenstehenden Gerichtsgutachtens und ohne angemessene Prüfung der Probleme tut, würde dies die Rechtsstaatlichkeit und das Recht aller Amerikaner beleidigen, bei unseren Gerichten Wiedergutmachung zu beantragen.”

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, versprach, über ein Gesetz abzustimmen, das das Recht einer Frau auf Abtreibung im Bundesgesetz verankert.

“[The law] entfesselt einen der verstörendsten, beispiellosesten und weitreichendsten Angriffe auf Gesundheitsdienstleister – und auf jeden, der einer Frau in irgendeiner Weise hilft, Zugang zu einer Abtreibung zu erhalten – durch die Schaffung eines Selbstjustiz-Prämiensystems, das eine abschreckende Wirkung haben wird.” sagte Pelosi. .

Unterstützer von Abtreibungsrechten versammeln sich, um gegen Texas SB 8 vor dem Rathaus von Edinburg in Edinburg, Texas, zu protestieren.

Joel Martinez/Der Monitor über AP

Unterstützer von Abtreibungsrechten versammeln sich, um gegen Texas SB 8 vor dem Rathaus von Edinburg in Edinburg, Texas, zu protestieren.

Texas-Gesetz, unterzeichnet vom Republikaner Greg Abbott im Mai, verbietet Abtreibungen sobald medizinisches Fachpersonal die Herzaktivität erkennen kann, normalerweise etwa sechs Wochen und bevor die meisten Frauen wissen, dass sie schwanger sind.

Es ist das strengste Gesetz über das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten seit der wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe vs. Wade im Jahr 1973 und ist Teil des breiteren Drucks der Republikaner im ganzen Land, neue Abtreibungsbeschränkungen zu verhängen.

Mindestens 12 weitere Staaten haben eine frühe Schwangerschaft verboten, aber alle wurden daran gehindert, in Kraft zu treten.

Die Anordnung des Obersten Gerichtshofs, das texanische Gesetz zu stoppen, kam am Mittwoch kurz vor Mitternacht.

Das Gericht stimmte mit 5 zu 4 dafür, eine Dringlichkeitsbeschwerde von Abtreibungsanbietern und anderen abzulehnen, die die Durchsetzung des erlassenen Gesetzes verhindern wollen.

J. Scott Applewhite/AP

Das Gericht stimmte mit 5 zu 4 dafür, eine Dringlichkeitsbeschwerde von Abtreibungsanbietern und anderen abzulehnen, die die Durchsetzung des erlassenen Gesetzes verhindern wollen.

„Mit dieser Schlussfolgerung betonen wir, dass wir keine rechtlichen oder materiellen Ansprüche in der Klage der Antragsteller endgültig klären wollen. Insbesondere basiert diese einstweilige Verfügung weder auf Schlussfolgerungen über die Verfassungsmäßigkeit des texanischen Rechts noch schränkt sie in irgendeiner Weise andere prozessual korrekte Anfechtungen des texanischen Rechts ein, auch nicht vor texanischen Gerichten“, sagte das nicht-texasische Gericht.

Oberster Richter John Roberts widersprach den drei liberalen Richtern des Gerichts: Richter Stephen Breyer, Richterin Sonia Sotomayor und Richterin Elena Kagan. Jeder der vier dissidenten Richter verfasste separate Erklärungen, um seine Meinungsverschiedenheit mit der Mehrheit zu unterstreichen.

Der texanische Gesetzgeber hat das Gesetz verfasst, um der Kontrolle durch das Bundesgericht zu entgehen, indem es Einzelpersonen erlaubt, bei einem staatlichen Gericht Zivilklagen gegen jeden, der an einer Abtreibung beteiligt ist, außer dem Patienten, einzureichen. Andere Abtreibungsgesetze werden von staatlichen und lokalen Beamten mit möglichen strafrechtlichen Sanktionen durchgesetzt.

Nachdem ein Bundesberufungsgericht eine rasche Überprüfung des Gesetzes vor seinem Inkrafttreten verweigert hatte, beantragten Gegner der Maßnahme eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof.

Im US-Bundesstaat Texas sind am Mittwoch die weitreichendsten Abtreibungsverbote des Landes seit der Legalisierung vor einem halben Jahrhundert in Kraft getreten.

Joel Martinez/Der Monitor über AP

Im US-Bundesstaat Texas sind am Mittwoch die weitreichendsten Abtreibungsverbote des Landes seit der Legalisierung vor einem halben Jahrhundert in Kraft getreten.

In einer Erklärung nach der Klage des Obersten Gerichtshofs versprach Nancy Northup, die Leiterin des Zentrums für reproduktive Rechte, das Abtreibungsanbieter vertritt, die das Gesetz anfechten, “dieses Verbot weiter zu bekämpfen, bis der Zugang zur Abtreibung in Texas wiederhergestellt ist”.

„Wir sind am Boden zerstört, dass sich der Oberste Gerichtshof geweigert hat, ein Gesetz zu blockieren, das Roe vs Wade eklatant verletzt. Im Moment flippen Menschen in ganz Texas aus, die nach Abtreibungen suchen – sie haben keine Ahnung, wo oder wann sie, wenn überhaupt, eine Abtreibung vornehmen lassen können.

Texas-Politikern ist es bisher gelungen, die Rechtsstaatlichkeit lächerlich zu machen, die Abtreibungspflege in Texas zu stürzen und Patienten zu zwingen, den Staat zu verlassen – wenn sie die Mittel dazu haben – um eine verfassungsrechtlich geschützte Gesundheitsversorgung zu erhalten. Dies sollte jedem in diesem Land, dem die Verfassung am Herzen liegt, Schauer über den Rücken jagen“, sagte sie.

Texas hat seit langem einige der strengsten Abtreibungsbeschränkungen des Landes, darunter ein umfassendes Gesetz, das 2013 verabschiedet wurde. Der Oberste Gerichtshof hob dieses Gesetz schließlich auf, aber nicht bevor er mehr als die Hälfte der mehr als 40 Kliniken des Staates geschlossen hatte.

Noch bevor der Texas-Fall den Obersten Gerichtshof erreichte, planten die Richter, die Frage des Abtreibungsrechts in einem… großer Fall, nachdem das Gericht im Herbst wieder mit Argumenten beginnt.

Dieser Fall betrifft den Bundesstaat Mississippi, der nach 15 Schwangerschaftswochen ein Abtreibungsverbot durchsetzen will.

READ  Arnold Schwarzenegger schlägt Trump für seinen "unamerikanischen Bullshit"

Sara Falk

Extremer Popkulturliebhaber. Freiberuflicher Unternehmer. Begeisterter Zombiespezialist. Food Evangelist.

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Back to top button
Close
Close