sport

Rugby: NZRPA-Präsident David Kirk und der neuseeländische Rugby-Präsident Brent Impey streiten sich über den Silver Lake-Deal

Cheree Kinnear erklärt die wichtigsten Punkte des Buy-Ins für Silver Lake.

Das neuseeländische Rugby und die Players ‘Association äußern weiterhin Ansichten darüber, wie sich die Einnahmen aus dem Silver Lake-Deal auf die Bezahlung der Spieler auswirken werden.

Eine Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Seiten ist nach einer einstimmigen Abstimmung von 26 Provinzgewerkschaften Anfang dieser Woche der Hauptknackpunkt im Deal-Prozess. Der Deal kann nicht ohne den Segen der NZRPA fortgesetzt werden

Im Gespräch mit Simon Barnett und Phil Gifford von Newstalk ZB erläuterte der Vorsitzende der NZRPA, David Kirk, die Bedenken des Verbandes.

“Die Spieler fragen nicht mehr als derzeit. Es ist sehr wichtig, dies klar zu machen”, sagte Kirk.

„Es findet eine Mediation mit dem neuseeländischen Rugby statt, und die Spieler verlangen kein zusätzliches Geld in Bezug auf den Prozentsatz des vom Spieler generierten Einkommens, das sie erhalten.

„Zwischen dem neuseeländischen Rugby und den Spielern besteht seit langem Einigkeit und Verständnis darüber, welcher Prozentsatz des Geldes für die Spieler reserviert werden sollte, um unsere besten Spieler in Neuseeland zu halten. Niemand schlägt eine Änderung vor.

“Was sich geändert hat, ist, dass das neuseeländische Rugby, weil das neuseeländische Rugby 12,5 Prozent seiner Einnahmen verkauft, weil dies das Spiel unrentabel macht, den Spieleranteil erheblich reduzieren will, um für das zu bezahlen, was wir für ein schlechtes Geschäft halten.”

David Kirk (links) und Brent Impey (rechts) sind sich nicht einig.  Fotos / Fotosport
David Kirk (links) und Brent Impey (rechts) sind sich nicht einig. Fotos / Fotosport

In einem späteren Interview mit Barnett und Gifford sprach der NZR-Vorsitzende Brent Impey darüber, was er Kirks Verwendung von “selektiven Informationen” nannte.

“Er hat dir gesagt, dass die Spieler nicht mehr Geld wollen, sie wollen den gleichen Prozentsatz behalten. Der Prozentsatz ist, dass sie mehr als 40 Prozent des neuen Geldes aus dem neuen Geld erhalten, was genau der Grund ist, warum Rugby in Neuseeland wird unrentabel. Es wird unrentabel, weil es um das Geld geht. Es ist tatsächlich unfair. David verwendet hochselektive Informationen.

READ  "Niki würde ihm den Kopf abschneiden"

„Der einzige Grund, warum NZR unrentabel wird, ist, dass die Spieler den gleichen Prozentsatz beibehalten möchten und das bedeutet, dass nicht genug Geld für das Community-Spiel vorhanden ist.

Hier liegt das Problem. Der wichtige Punkt, den David Kirk Ihnen gemacht hat … Er sagte: „Wir suchen nur nach dem gleichen Prozentsatz, nicht nach mehr Geld.“ Das ist Schwachsinn, weil der Prozentsatz aus einem viel größeren Topf stammt.

„Wir sind uns alle einig, dass die Spieler zweifellos mehr Geld bekommen sollten und dass die Spieler einen fairen Anteil bekommen sollten, aber … jedes Mal, wenn ein Vertrag zustande kommt, verhandeln Sie. Einen Betrag, der auf Löhnen basiert, tun Sie nicht. t “Behalten Sie den gleichen Prozentsatz des Gesamtverdienstes bei, und das sagt David tatsächlich. Es ist ein Missverständnis in seiner Argumentation; es ist grundlegend fehlerhaft.”

NZ Rugby und die Power Broker der Players ‘Association haben in den letzten drei Wochen sieben Mediationssitzungen abgehalten, ohne wesentliche Fortschritte bei ihren gegensätzlichen Ansichten zu einem möglicherweise bahnbrechenden Silver Lake-Deal zu erzielen.

Es wird erwartet, dass die Gespräche zwischen den beiden Seiten wieder aufgenommen werden, um zu versuchen, den Stillstand in den kommenden Wochen zu beheben.

Lulu Leitz

Web-Fan. Anfällig für Apathie. TV-Maven. Popkultur-Liebhaber. Allgemeiner Food-Enthusiast. Kommunikator.

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Back to top button
Close
Close