sport

Prinz Charles widerlegt die Behauptungen von Harry und Meghan, sie finanziell abzuschneiden

Prinz Charles hatte Schlagzeilen gemacht, nachdem sein Sohn Prinz Harry ihm vorgeworfen hatte, ihn und seine Frau nach ihrem Weggang finanziell zu beschneiden.

Berichte haben jedoch jetzt etwas anderes gezeigt. Rechnungen, die von einem hochrangigen Sprecher des Clarence House vorgelegt wurden, zeigen, dass dem Herzog und der Herzogin von Sussex riesige Geldsummen zugeteilt wurden, als sie die britische Königsfamilie verließen.

Obwohl Harry und Meghan die königliche Familie verlassen hatten, wurden sie Ende März letzten Jahres immer noch als Geldempfänger des Herzogtums Cornwall vom Prinzen von Wales aufgeführt.

„Wie wir uns alle erinnern werden, als der Herzog und die Herzogin im Januar 2020 ankündigten, dass sie die arbeitende königliche Familie verlassen würden, sagte der Herzog, dass sie daran arbeiten würden, finanziell unabhängig zu werden“, sagte der Vertreter des Clarence House.

„Der Prinz von Wales hat einen erheblichen Betrag bereitgestellt, um sie bei diesem Übergang zu unterstützen. Diese Finanzierung wurde im Sommer letzten Jahres eingestellt. Das Paar ist jetzt finanziell unabhängig“, fuhren sie fort.

In Bezug auf Harrys widersprüchliche Behauptungen während seines und Meghans Oprah Winfrey-Interviews Anfang dieses Jahres sagte der Sprecher: “Ich würde nicht zugeben, dass sie sich dramatisch unterscheiden. Alles, was ich Ihnen sagen kann, sind die Fakten.”

Kurz nach der Erklärung des Clarence House-Vertreters gab auch ein Sprecher der Sussexes eine Erklärung ab, die lautete: “Sie verwechseln zwei verschiedene Zeitlinien und es ist falsch, einen Widerspruch zu suggerieren.”

„Die Kommentare des Herzogs während des Oprah-Interviews bezogen sich auf das erste Quartal des britischen Finanzberichtszeitraums, der jährlich im April beginnt“, hieß es.

READ  Der israelische Stürmer von Phoenix, Tomer Hemed, wird nach umstrittenen A-League-Torfeiern nicht weiter bestraft

„Dies ist das gleiche Datum, an dem das ‚Übergangsjahr‘ des Sandringham-Abkommens begann und entspricht dem Zeitplan, auf den sich Clarence House bezieht“, fügte sie hinzu.

Lulu Leitz

Web-Fan. Anfällig für Apathie. TV-Maven. Popkultur-Liebhaber. Allgemeiner Food-Enthusiast. Kommunikator.

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Back to top button
Close
Close