Hierbei handelt es sich um eine Medienerklärung, in der der Richter Berichten zufolge Erklärungen gegen die erste Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Małgorzata Manowska, abgegeben hat und ihr die Begehung eines „Justizverbrechens“ und eines „Rechtsverbrechens“ zuschreibt.
Vorsitzender der dreiköpfigen Jury Richter Dariusz Lotycz In der mündlichen Urteilsbegründung sagte er unter anderem, dass die dem Gericht vorgelegten Beweise „eindeutig ausschließen, dass der Richter den Begriff ‚Straftat‘ verwendet hat“.
Es wurde der Begriff „Rechtskriminalität“ verwendet der angeklagte Richter Mazur selbst bestätigte dies.
Dariusz Mazur freigesprochen. Richter Lotycz übersetzt
In der Urteilsbegründung Richter Lotycz Er wies darauf hin, dass das zweite Element, das für den Freispruch von Richter Mazur spreche, die Absicht sei, oder im gesunden Menschenverstand gesagt, die Absicht.
– Nun, die Absicht Es gab keine Beleidigung oder Demütigung gegenüber Prof. Manowska. Die Absicht bestand darin, die Öffentlichkeit darauf aufmerksam zu machen, dass diese Entscheidung (Aussetzung der Disziplinarkammer – PAP) eine äußerst schlechte und äußerst gefährliche Entscheidung ist – betonte der Vorsitzende.
Er betonte, dass die Entscheidung, Richter Mazur freizusprechen, nach Ansicht des Disziplinarausschusses „richtig, gerechtfertigt und zutreffend begründet“ sei.
Das hat er hinzugefügt Einer der prüfenden Richter hatte eine abweichende Meinung.
Bleib informiert und werde einer der über 200.000 Follower unserer Fanpage – like Interia-Events auf Facebook und antworten Sie dort auf unsere Artikel!
