Die Datenschutzverpflichtungen von Meta könnten zu den deutschen Kartelluntersuchungen hinzugefügt werden, sagt der Gerichtsberater

LUXEMBURG, 20. September (Reuters) – Kartellbehörden können die Einhaltung der EU-Datenschutzvorschriften durch Unternehmen während ihrer Ermittlungen bewerten, sagte ein Berater des Obersten Europäischen Gerichtshofs am Dienstag und versetzte Meta-Plattformen einen potenziellen Schlag (META.O) in seinem Kampf gegen das deutsche Wettbewerbsamt.

Sollte die unverbindliche Stellungnahme vom Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) in den kommenden Wochen befolgt werden, könnte dies den deutschen Vollstrecker und seine Kollegen in anderen EU-Ländern weiter ermutigen, ihre Ermittlungen gegen Big Tech auf der Grundlage einer Ausweitung der Datenschutzbestimmungen fortzusetzen .

Der Kampf von Meta mit dem deutschen Kartellamt begann 2019, nachdem letzteres sagte, das weltweit größte soziale Netzwerk habe seine Marktmacht missbraucht, indem es Benutzerdaten ohne deren Zustimmung sammelte, und angeordnet, es zu stoppen.

Das Unternehmen, dem Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, bestritt die Feststellung. Die Frage ist, ob das deutsche Kartellamt seine Befugnisse überschritten hat, indem es seine kartellrechtlichen Befugnisse genutzt hat, um Datenschutzfragen zu behandeln, die in die Zuständigkeit der nationalen Datenschutzbehörden fallen.

Ein deutsches Gericht bat daraufhin den EuGH um Rat.

Generalstaatsanwalt Athanasios Rantos am Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) sagte, ob ein Unternehmen die historischen Datenschutzregeln des Blocks einhalte, könne ein wichtiger Indikator dafür sein, ob sein Verhalten gegen Gesetze verstoße.

„Eine Wettbewerbsbehörde kann bei der Ausübung ihrer Befugnisse die Vereinbarkeit einer Geschäftspraxis mit der Datenschutz-Grundverordnung berücksichtigen“, heißt es in einer unverbindlichen Stellungnahme.

Er sagte jedoch, dass Kartellbehörden sich auch mit den führenden Datenschutzbehörden beraten sollten, die im Fall von Meta Irlands Datenschutzbehörde sind, da sich dort der europäische Hauptsitz befindet.

„Es sollte jedoch jede Entscheidung oder Untersuchung der zuständigen Behörde gemäß dieser Verordnung berücksichtigen“, sagte er.

Meta sagte: „Wir warten auf das endgültige Urteil, um die nächsten Schritte festzulegen.“

Das Gericht, das normalerweise den meisten dieser Empfehlungen folgt, wird in den kommenden Monaten entscheiden.

Meta steht auch im Fadenkreuz der deutschen Aufsichtsbehörde, weil es seine Virtual-Reality-Produkte Oculus mit dem sozialen Netzwerk und seiner Plattform verknüpft hat.

Im Mai wurde es von der deutschen Behörde als „von herausragender Bedeutung für den Wettbewerb zwischen den Märkten“ eingestuft, vorbehaltlich strengerer Vorschriften.

Der Fall ist C252/21 Metaplattformen und andere (allgemeine Nutzungsbedingungen eines sozialen Netzwerks).

(Diese Geschichte wurde neu gespeichert, um seltsame Wörter in Abschnitt 6 zu entfernen.)

Berichterstattung von Foo Yun Chee, zusätzliche Berichterstattung von Marine Strauss in Brüssel; bearbeitet von David Evans

Unsere Maßstäbe: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.