Werder Bremen nach dem Aufgeben: Was muss sich jetzt bei Werder ändern?

Sie wollten nach Europa, sie landeten in Heidenheim. Begleitet von der Kakophonie der in die Pfanne gewickelten Kochlöffel Werder Bremen verhindern die erste Abschaffung der Bundesliga seit 1980. Danach 2: 2 im zweiten Auswärtsspiel im 1. FC Heidenheim (Erstes Spiel: 0: 0) Bremen bleibt die erste Klasse.

SV Werder atmet tief durch, aber nur kurz. Weil er jetzt selbst bestimmen muss, wie es sein könnte: Ein Verein, der am Umsatz im Mittelfeld der Bundesliga gemessen wird und zum Europapokal wechseln wollte, könnte so zusammenbrechen.

Wenn Bremer zum letzten Mal öffentlich über die Gründe für die schwächste Saison in der Vereinsgeschichte sprachen, führten sie normalerweise dieselben Punkte an: Pech bei Verletzungen, unglücklicher Spielfortschritt. Eine negative Spirale, die aus beiden hervorging.

Werders Probleme sind tiefer. Die Angst vor dem Aufgeben war für den SV Werder ein ständiger Begleiter. Mit Ausnahme der letzten Saison ist er seit Jahren zu jedem Zeitpunkt jeder Saison eng. Das letzte Mal war anders unter Thomas Schaaf.

Zu dieser Zeit war Werder unter Schaaf für seine Transfers bekannt. Erfolgreiche Engagements bestimmen nicht nur die Präsenz eines Clubs, sondern auch seine Zukunft. Für Vereine wie Bremen geht es darum, Spieler zu entdecken und zu entwickeln, die Leistung erbringen und letztendlich davon profitieren, zu einem hohen Preis verkauft zu werden. In letzter Zeit hat jedoch kein Bundesliga-Verein so gespielt wie Werder.

Erstens ist Max Kruse. Ihre Bedeutung wurde zweifellos massiv unterschätzt. Der Stürmer hatte in der vergangenen Saison mehr Tore erzielt und vorbereitet. Für die Tore im Bremer Spiel war er jedoch entscheidend. Kruse war ein Fahrer seiner Teamkollegen, deshalb organisierte er Bremen Pressing, eine große Kraft in der vergangenen Saison. Wenn Sie nicht auf Kruse hören würden, würden Sie alles über ihn hören. Sein Abgang erklärt nicht nur den offensiven Zusammenbruch des Bremer Teams, sondern auch den defensiven.

Leonardo Bittencourt kam unter anderem von Hoffenheim nach Kruse. Bremen erhielt Ömer Toprak vom BVB zum Schutz. Der Verein könnte sich wie Stürmer Niclas Füllkrug erlauben, weil sie anfällig für Verletzungen sind.

Fertige Spieler können Sie nicht mehr verkaufen

Das Scheitern der Bremer Transferpolitik zeigte sich in der Entfernung. Bittencourt wurde über 25 der möglichen 180 Minuten verwendet. Toprak ist nicht der einzige. Füllkrug 75 Minuten nach fast der gesamten Saison verloren. Stürmer Davie Selke, der im Winter den Pitcher ersetzen musste, traf in der Liga nicht, keine Vorlage (im Pokal erzielte er 3: 2 gegen Dortmund). Gegen Heidenheim wurde er in beiden Spielen ausgelassen. Wenn die Absage in der nächsten Saison erfolgreich ist, verpflichtet sich Bremen, den zuvor von Hertha BSC ausgeliehenen Stürmer zu kaufen. Anscheinend für über zehn Millionen Euro. Eine Hypothek.

Sportdirektor Frank Baumann hat kürzlich fertige Fußballer wie Selke, Fußballer, zu ihrem Premierminister gebracht, die nicht mehr lernen müssen, sondern sie übergeben sollen. Toprak, Füllkrug, Bittencourt, aber auch vorher Yuya Osako, Davy Klaassen, Martin Harnik oder Nuri Sahin. Für vielleicht keinen dieser Spieler wird Bremen mehr Geld verdienen als ausgegeben wurde.

Dies wird auch zu einem Problem für den Verein, da er dringend seinen Kader wechseln muss. Im Mittelfeld mangelt es an Kreativität. Im Rhythmus. Kopfstärke. Auf Angreifer, die sich hinter die Verteidigungskette des Gegners begeben. Viele Spieler im Bremer Kader können eigentlich ganz gut Fußball spielen. Aber mischen ist nicht fair.

Und dann ist da noch die Trainingsfrage.

Ein sehr guter Trainer ist eine der effektivsten Möglichkeiten für einen Verein, über die realen Möglichkeiten hinaus zu spielen. Denken Sie an Thomas Tuchel, der Mainz zum Europapokal führte. Nur solche Trainer übertreffen ihre Vereine normalerweise schnell. Tuchel trainiert jetzt Paris Saint-Germain.

Hat der Pokerclub gespielt und gewonnen, indem er an Kohfeldt festgehalten hat?

Bremens Vision scheint es zu sein, einen Trainer zu entwickeln, der besser ist als andere – und auch einen Werderaner. Wer nicht aus der Loyalität zum Club herauskommt, wenn die ersten Angebote nach innen fliegen.

Kohfeldt ist seit fast zwei Jahrzehnten beim SV Werder. Sein Vorgänger Alexander Nuri hatte eine Werder-Vergangenheit. Wie sein Vorgänger Viktor Skripnik. Es scheint, dass der Verein sich von dem Zyklus lösen wollte, den viele Bundesliga-Vereine befürchten: Eine Mannschaft muss entfernt werden, der Trainer wechselt und die Rettung geht weiter, und das Spiel beginnt in der nächsten Saison erneut.

Nur: Eine Trennung vom Trainer, wenn etwas schief geht, könnte einen Verein langfristig am Spielen hindern, wie es die Bremer Mannschaft getan hat. Kurzfristig ist jedoch bekannt, dass Trainerwechsel häufig funktionieren, selbst in Bremen, wo einst Skripnik Robin Dutt ersetzte und es schaffte, in der Liga zu bleiben, und Nuri und Kohfeldt dies wiederholten. Von den Teams im unteren Drittel der Tabelle hat nur eines in dieser Saison den Trainer gewechselt, außer Bremen: veröffentlicht von Paderborn.

Hat der Pokerclub gespielt und gewonnen, indem er an Kohfeldt festgehalten hat? Hat er den Wunsch nach einem Trainer verloren?