Die EMRK unterstützt Deutschland und die ISAG bei der Entführung von Panzerbomben durch Taliban im afghanischen Kunduz

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK) wies am Dienstag eine Zivilklage gegen Deutschland und die von der NATO geführte International Security Assistance Force (ISAF) wegen der gezielten Bombardierung von zwei US- und NATO-Kraftstofftankern auf einer Sandbank in Kunduz, Nordafghanistan, ab. das tötete mehr als 100 Menschen. Nach einer Gerichtsverhandlung zu einem von Angehörigen afghanischer Opfer eingereichten Fall entschied ein in Frankreich ansässiges Gericht am 16. Februar zugunsten der US-Luftwaffe und der NATO-Kampfpiloten, die die Fahrzeuge im September 2009 bombardiert hatten und von den Taliban entführt worden waren Aufständische. Die von der NATO geführte ISAF behauptete, die Beamten handelten nach einem Geheimdienstbericht und behaupteten weiter, dass alle Toten im Luftangriff militant seien, während die Angehörigen von zwei Opfern behaupteten, die 91 Toten seien alle „afghanische Zivilisten“.

„Die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EMRK) in Straßburg hat im Fall Hanan gegen Deutschland entschieden, dass die Bundesregierung ihre Verpflichtungen aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) nicht verletzt hat“, sagte das Gericht im Urteil .

Die Untersuchung, ob der Basiskommandant von Oberst Georg Klein in Afghanistan, Georg Klein, die Vorschriften aufgehoben hatte, als er „Guns Release!“ Anweisungen Trotz der Vorschläge einiger Piloten der US-Luftwaffe, „niedrig“ zu fliegen und nicht zu zielen, entschieden die Richter der EMRK, dass die Antwort des deutschen Offiziers „angemessen“ sei. Es gab keinen Verstoß gegen Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention. Die deutschen Behörden haben die Voraussetzungen für eine wirksame Untersuchung im Rahmen der Rechte-Charta erfüllt “, sagte das Straßburger Gericht. In seinem endgültigen Urteil erklärte der EGMR, es gebe „keinen Grund, an der deutschen Staatsanwaltschaft und dem deutschen Verfassungsgericht zu zweifeln“, und fügte hinzu, dass in dem Fall keine zusätzlichen Zeugen erforderlich seien. „Das Urteil ist endgültig und kann nicht angefochten werden“, sagte das Gericht.

„Für das afghanische Dorf mit Dutzenden von zivilen Opfern ist die heutige Entscheidung natürlich enttäuschend, da die Geheimhaltungspolitik der deutschen Armee und die faktische Verweigerung der Verfahrensrechte für die Betroffenen nicht bestraft wurden“, sagte der ECCHR-Anwalt und Generalsekretär Wolfgang Kaleck vertritt Hanan vor der EMRK sagte.

Lesen Sie: Britische Ex-Offiziere können jetzt die aufgrund ihrer Sexualität verlorenen Medaillen zurückfordern

Lesen Sie: Starke Präsenz der Armee in Yangon bei anhaltenden Protesten

„Die letzten 12 Jahre waren eine Tortur für meine Familie und die Familien vieler anderer Opfer. Wir haben noch nie eine offizielle Entschuldigung von der Bundesregierung erhalten. Wir wollen nur, dass die Verantwortlichen für den Angriff zur Rechenschaft gezogen und angemessen entschädigt werden. Sie müssen die Menschenrechte bei Militäroperationen im Ausland respektieren “, sagte Hanans Klage.

Der vollständige Rückzug der NATO aus Afghanistan

Die Klage wurde von einem afghanischen Mann, Staatsanwalt Abdul Hanan, eingereicht, der zwei seiner acht- und zwölfjährigen Söhne bei dem Luftangriff verlor. Als er sich der EMRK näherte, bestritt der Mann, dass Deutschland das Recht seines Sohnes auf Leben verletzt habe, nachdem der deutsche Offizier den Kampfjets der US-Luftwaffe befohlen hatte, Tanker zu bombardieren, die von örtlichen Zivilisten umgeben waren, die von den Taliban aufgefordert worden waren, aus den Fahrzeugen zu tanken blieb im Flussbett stecken. . Darüber hinaus warf er Deutschland das Recht vor, Schadensersatz zu verlangen und keine „wirksame Untersuchung“ gegen ihn durchzuführen. Nach dem Luftangriff und den Vorwürfen von Verstößen gegen das humanitäre Recht gegen deutsche Streitkräfte in Nordafghanistan befahlen die Kabinettsminister den Truppen, sich von der ehemaligen Bundeswehrbasis in Kunduz zurückzuziehen, nachdem sie diese der afghanischen Armee und den in Mazar-i-Sharif stationierten deutschen Truppen übergeben hatten. Stattdessen 300 Kilometer von Kunduz entfernt. Im Dezember 2014 einigten sich die NATO und ihre Partner auf dem Gipfeltreffen in Chicago auf den vollständigen Abzug der Kampftruppen aus Afghanistan.

Lesen Sie: Das Militär in Myanmar setzt das Gesetz zurück, wonach Personen über Nacht Besucher melden müssen

Lesen Sie: Chinesische Kämpfer und US-Aufklärungsflugzeuge betreten die Luftverteidigungszone von Taiwan: Bericht

(Bildnachweis: Instagram / @ war_zone14)