Eines Tages können Sie vielleicht neue Daten vom James-Webb-Weltraumteleskop sehen, sobald die Wissenschaftler vorgeschlagen haben, sie zu sammeln.
Das James-Webb-Weltraumteleskop (Webb oder JWST) verblüffte die Welt im Juli, als Wissenschaftler die ersten Bilder in wissenschaftlicher Qualität vom Observatorium veröffentlichten. Derzeit darf die Öffentlichkeit jedoch nur einen Bruchteil der Daten sehen, die das Teleskop sammelt. Es ist ein heißes Spiel Haken mit dem Observatorium, und die Gewinner erhalten sowohl die Beobachtungen als auch einen Vorsprung von einem Jahr bei der Analyse unter dem derzeitigen System. Aber die NASA erwägt, diese Politik zu ändern und der ganzen Welt neue Daten aus dem 10-Milliarden-Dollar-Observatorium zur Verfügung zu stellen, und die Wissenschaftler sind geteilter Meinung.
„Es ist ein ziemlich kontroverses Thema“, sagte Alessandra Aloisi, Leiterin des Science Mission Office am Space Telescope Science Institute (STScI) in Maryland, das sowohl JWST als auch das Hubble Space Telescope betreibt, gegenüber Space.com. „Denn beide Lösungen haben Vor- und Nachteile.“
Die Debatte geht auf eine Direktive des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses zurück im August veröffentlicht dass bis Ende 2025 veröffentlichte Forschungsarbeiten, die auf staatlich finanzierten Daten basieren, diese Daten unverzüglich frei verfügbar machen müssen. Die NASA erwägt, noch einen Schritt weiter zu gehen und zu verlangen, dass alle von ihr finanzierten Daten unverzüglich veröffentlicht werden. Daher hat STScI Wissenschaftler gebeten, ihre Gedanken zu diesem Thema mitzuteilen.
Die sofortige Offenlegung von JWST-Daten würde beispielsweise auf der Nutzung des Preprint-Servers durch Astronomen aufbauen arXiv.org, wo die Öffentlichkeit die neuesten wissenschaftlichen Forschungsergebnisse kostenlos und ohne teures Zeitschriftenabonnement lesen kann. „Die gesamte astronomische Gemeinschaft bewegt sich zunehmend in Richtung Open Access“, sagte Aloisi.
Aber trotz der ständigen Schlagzeilen über JWST-Beobachtungen werden nur etwa ein Viertel der geplanten Beobachtungen des Teleskops für sein erstes Jahr sofort veröffentlicht. laut der Zeitschrift Sciencedie restlichen 75 % inhaftiert.
Das sofortige Freischalten der JWST-Daten könnte Forschern, die nicht über die Ressourcen verfügen, um selbst Beobachtungszeit zu beantragen, neue Wissenschaften eröffnen, bemerkte Aloisi. Und Wissenschaftler, die Pläne für neue Beobachtungen entwickeln, hätten mehr vorhandene Daten, die sie früher ausarbeiten könnten, was möglicherweise den wissenschaftlichen Prozess beschleunigt.
Während Entdeckungen selbst auf tatsächlichen Daten beruhen, muss jemand die Idee haben, diese Daten zu sammeln – und Wissenschaftler wollen im Allgemeinen Anerkennung für ihre Ideen. Die einjährige exklusive Zugriffsfrist für JWST-Daten soll dem Forschungsteam hinter dem Vorschlag einen ausreichenden Vorsprung verschaffen, um das Forschungsteam zu werden, das seine Ergebnisse zuerst veröffentlicht.
„Die Idee ist, dass die Leute, die die wissenschaftliche Idee und die Daten bekommen haben, eine Zeit haben, in der sie sich keine Sorgen machen müssen, dass sie ausgespäht werden oder jemand anderes die Daten stiehlt und ihre Idee stiehlt“, sagte Aloisi.
Diese exklusive Zeit gibt Astronomen auch die Möglichkeit, ihre Analysen sorgfältiger durchzuführen, ein weiteres potenzielles Opfer von Änderungen der Datenpolitik. „Einige Leute argumentieren, dass dies zu einer minderwertigen Wissenschaft führen kann, weil die Leute sich beeilen, es zu veröffentlichen, bevor jemand anderes es aufgreift“, sagte Aloisi.
Kultur verändern
JWST-Beobachter werden ihren einjährigen exklusiven Zugang für mindestens die nächsten anderthalb Jahre der Beobachtungen behalten, sagte Aloisi, da STScI bereits damit begonnen hat, Vorschläge für das zweite Wissenschaftsjahr des JWST anzunehmen, das im Juli beginnt. Darüber hinaus hat die NASA bereits schriftliche Vereinbarungen mit ihren Missionspartnern, den europäischen und kanadischen Raumfahrtbehörden, die eine einjährige Exklusivzeit festlegen. Jegliche Änderungen der Datenverarbeitungspraktiken von JWST erfordern eine Aktualisierung dieser Vereinbarungen.
„Es wird nicht über Nacht geschehen“, sagte Aloisi, und die Abschaffung des exklusiven Zugriffs insgesamt wird wahrscheinlich auch nicht über Nacht geschehen. „Ich vermute, dass es für JWST etwas allmählicher sein wird, als von 12 Monaten auf null zu gehen.“
Und STScI hat Präzedenzfälle für die erfolgreiche Umsetzung solcher Richtlinienänderungen, sagte sie.
2018 testete das Institut die Herstellung Vorschläge von Wissenschaftlern, Hubble anonym zu verwenden in der Hoffnung, die Vielfalt der ausgewählten Beobachter zu erhöhen, trotz der Befürchtungen, dass Astronomen ihre persönlichen Erfahrungen in Vorschlägen nicht betonen könnten oder dass jemand, der nicht qualifiziert ist, Zeit gewinnen könnte.
„Doppelte anonyme Überprüfungen – sie waren anfangs sehr umstritten, aber das Institut blieb dabei, wir fanden einen Weg, es zu tun, wir implementierten es und jetzt ist es zum Standard für die Überprüfung von Vorschlägen geworden“, sagte Aloisi.
Und das Institut hat auch den exklusiven Zeitraum für Hubble-Beobachtungen angepasst. Als das Teleskop 1990 gestartet wurde, hatten Wissenschaftler, die Zeit gewannen, um Hubble zu verwenden, einen Vorsprung von einem Jahr, ebenso wie JWST-Beobachter heute. Das Institut beschloss jedoch, diesen Zeitraum für Beobachtungen ab Ende 2017 auf sechs Monate zu halbieren, was die Astronomen beunruhigte.
„Jetzt, wo wir den Übergang vollzogen haben, erinnert sich niemand mehr daran“, sagte sie. „Es läuft alles glatt wie zuvor.“ Sie merkte auch an, dass es zwar kein formelles Verfahren für Astronomen gibt, um Beschwerden über eine Sensation einzureichen, das Institut jedoch keine Zunahme informeller Berichte festgestellt habe.
Aloisi glaubt auch, dass STScI einen Mittelweg zwischen einem einjährigen Exklusivzeitraum und sofortigem Zugang schaffen kann, wie z. B. die Entwicklung einer Möglichkeit für Astronomen, in ihrem Vorschlag anzugeben, dass sie den Exklusivzeitraum beibehalten wollen, oder die Einführung einer Richtlinie, die Wissenschaftler zur Veröffentlichung verpflichtet basierend auf neuen Daten, um den Status eines Mitautors des ursprünglichen Vorschlags anzubieten.
Aber die größere Notwendigkeit, sagte sie, sei es, das Verhalten der Astronomen zu ändern.
„Wir müssen eine Kultur schaffen, in der sich die Mitglieder der Astronomie-Community auf dem Weg zu Open-Access-Daten gegenseitig respektieren und nicht versuchen, genau die gleiche Wissenschaft zu betreiben wie andere Menschen, und sie haben die Daten dafür.“ sagte sie.
Senden Sie eine E-Mail an Meghan Bartels unter [email protected] oder folgen Sie ihr auf Twitter @meghan bartels. Folge uns auf Twitter @spacedot com und weiter Facebook.
